Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/4759 K.2018/4306
Özet: Mahkemeden gelen 15. Ceza Dairesi 2016/4759 E. kararında, Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetinin, temyiz talebinin reddiyle kabul edildiği ve 06.06.2018 tarihinde oybirliğiyle onaylandığı belirlenmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 62/1, 52/2-4, 53/1. maddeleri gereği mahkumiyet
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi kapsamında, 2009-2012 yılları arasında aynı suç işleme kararıyla Kanun'un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın ... Hayat Sigorta A.Ş de Genel Müdür yardımcısı olarak görev yaptığı, 01/01/2009 ile 29/02/2012 tarihleri arasında müşteki şirket tarafından kendisine 979.118,00 TL ödeme yapıldığı, ayrıntıları bilirkişi raporlarındaki hesap tablolarında açıklandığı üzere gerçekte alması gereken hakediş toplam miktarının 468.308,38 TL olduğu, ancak usüle aykırı olarak sanığın 510.809,62 TL'lik fazladan ücret ve diğer hakedişleri uhdesine geçirdiği, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği ilgili banka ve kurumların yazılarından, bilirkişi raporlarından, beyanlardan ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 06.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 62/1, 52/2-4, 53/1. maddeleri gereği mahkumiyet
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi kapsamında, 2009-2012 yılları arasında aynı suç işleme kararıyla Kanun'un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın ... Hayat Sigorta A.Ş de Genel Müdür yardımcısı olarak görev yaptığı, 01/01/2009 ile 29/02/2012 tarihleri arasında müşteki şirket tarafından kendisine 979.118,00 TL ödeme yapıldığı, ayrıntıları bilirkişi raporlarındaki hesap tablolarında açıklandığı üzere gerçekte alması gereken hakediş toplam miktarının 468.308,38 TL olduğu, ancak usüle aykırı olarak sanığın 510.809,62 TL'lik fazladan ücret ve diğer hakedişleri uhdesine geçirdiği, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği ilgili banka ve kurumların yazılarından, bilirkişi raporlarından, beyanlardan ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 06.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.