Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/4467 K.2017/6363
Özet: Güvenin kötüye kullanılması gerekçesiyle sanık mahkum edildi, temyiz başvuruları 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde reddedildi; karar 21.02.2017'de oy birliğiyle onandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Sanık hakkında ... nın 155/2,62,52/2-4,50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın, yokluğunda verilip 01/07/2016 tarihinde usulünce tebliğ olunan 21/06/2016 tarihli mahkumiyet kararına yasal süresi geçtikten sonra sanığın yaptığı, 11/07/2016 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın, katılan şirketten kiraladığı bir adet ayran makinası ve shrink makinasını finansal kiralama sözleşmesi feshedildiği ve iade etmesi için ihtar gönderilmesine rağmen iade etmeyip sattığı şeklinde gerçekleşen eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin alt sınırdan uzaklaşarak hüküm kurulması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.02.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Sanık hakkında ... nın 155/2,62,52/2-4,50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın, yokluğunda verilip 01/07/2016 tarihinde usulünce tebliğ olunan 21/06/2016 tarihli mahkumiyet kararına yasal süresi geçtikten sonra sanığın yaptığı, 11/07/2016 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın, katılan şirketten kiraladığı bir adet ayran makinası ve shrink makinasını finansal kiralama sözleşmesi feshedildiği ve iade etmesi için ihtar gönderilmesine rağmen iade etmeyip sattığı şeklinde gerçekleşen eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin alt sınırdan uzaklaşarak hüküm kurulması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.02.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.