Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/4225 K.2018/7960
Özet: Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraat kararı ile mahkeme, başsavcının temyiz talebini reddederek hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanık hakkında atılı suçlardan beraat
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından, sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanı borçlu göstererek tanzim ettiği sahte ve keşide yeri yazılı olmayan bonoyu katılan aleyhine icra takibine koyduğu ve atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunmaları, katılan ile tanık beyanları, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporu, yargılama aşamasında kriminal polis laboratuvarında düzenlenen; imzanın ve ''...'' yazısının sahte olmayıp katılana ait olduğu yönünde kanaat içeren 16/03/2015 inceleme tarihli ekspertiz raporu, oluş ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığından hakkındaki beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanık hakkında atılı suçlardan beraat
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından, sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanı borçlu göstererek tanzim ettiği sahte ve keşide yeri yazılı olmayan bonoyu katılan aleyhine icra takibine koyduğu ve atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunmaları, katılan ile tanık beyanları, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporu, yargılama aşamasında kriminal polis laboratuvarında düzenlenen; imzanın ve ''...'' yazısının sahte olmayıp katılana ait olduğu yönünde kanaat içeren 16/03/2015 inceleme tarihli ekspertiz raporu, oluş ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığından hakkındaki beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.