Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/3077 K.2018/7790
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatini kabul etmekte, bulduğları delillerle yeterince kesin kanıt bulunmadığını belirtip temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararını ONANMAŞI ile 08/11/2018 tarihinde oybirliğiyle vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılanın, ticaret yapmak üzere anlaştığı sanığa ileride kendisine gönderilecek ticari emtiaya karşılık olmak üzere 5 adet çek verdiği, çeklerin keşide tarihi bölümünün boş olduğu, emtianın tesliminden sonra keşide tarihlerinin kendisi tarafından doldurulması konusunda anlaşmalarına rağmen, sanığın ticaret konusu malları teslim etmeksizin suça konu 3 adet çekin keşide tarihlerini yazmak suretiyle icra takibine koyduğu, bu surette sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığın aşamalarda değişmeyen istikrarlı savunmaları, katılanın soyut beyanları, taraflar arasında yapılan protokol, icra takip dosyaları ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna, eksik incelemeye ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılanın, ticaret yapmak üzere anlaştığı sanığa ileride kendisine gönderilecek ticari emtiaya karşılık olmak üzere 5 adet çek verdiği, çeklerin keşide tarihi bölümünün boş olduğu, emtianın tesliminden sonra keşide tarihlerinin kendisi tarafından doldurulması konusunda anlaşmalarına rağmen, sanığın ticaret konusu malları teslim etmeksizin suça konu 3 adet çekin keşide tarihlerini yazmak suretiyle icra takibine koyduğu, bu surette sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığın aşamalarda değişmeyen istikrarlı savunmaları, katılanın soyut beyanları, taraflar arasında yapılan protokol, icra takip dosyaları ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna, eksik incelemeye ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.