Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/2776 K.2016/7317
Özet: Uyuşmazlık konusu, suça sürüklenen çocuğun hakaret, basit yaralama ve mala zarar verme suçlarından dolayı verilen mahkumiyet kararının kanun yararına bozulmasıdır. Mahkeme, çocuk mahkemesinin 2015 kararını bozarak mala zarar verme suçundan beraat ettirip cezanın kaldırılmasını, hakaret ve kasten yaralama suçları için ise yerel mahkemenin işlemlerini yürütmesini kararlaştırdı.
Hakaret, mala zarar verme ve basit yaralama suçlarından suça sürüklenen çocuk ...’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 86/2, 151/1, 29 (iki kez), 31/3 (üç kez), 62 (üç kez) ve 52/1.(iki kez) maddeleri uyarınca 1.000 ve 660 (iki kez) Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, hakaret ve basit yaralama suçları yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair.... Çocuk Mahkemesinin 28/05/2013 tarihli ve 2012/788 esas, 2013/501 sayılı karar aleyhine ... Bakanlığınca verilen 26/05/2016 gün ve 94660652-105-35-480-2014 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/06/2016 gün ve 2016/238504 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun Dosya kapsamına göre;
1-25/07/2010 tarihli ve 27652 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 7. maddesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesinin 6. fıkrasının sonuna eklenen “Sanığın kabul etmemesi hâlinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda 20/02/2013 tarihli oturumda yapılan sorguda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini istemediğini beyan etmiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- Suça sürüklenen çocuğun, bindiği otobüste otobüs şoförü ile karşılıklı kavgada, üzerine atılı bulunan yaralama suçunu işlediği sırada şikayetçinin gömleğinin düğmesinin kopması şeklinde gerçekleşen olayda, şikayetçinin gömleğine zarar verme kastı ile hareket etmemiş olması karşısında mala zarar verme suçunun kast unsurunun gerçekleşmediği cihetle, suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesinde, yararına bozma isteyen tebliğnamede; isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından dolayı kurulan mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken, suça sürüklenen çocuğun istemi bulunmadığı halde mahkemece hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK’nın 231. maddesinin son cümlesi hükmü dikkate alınmayarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi ile aralarındaki karşılıklı itişme sırasında şikayetçiye ait gömlek düğmesinin kopması nedeniyle olayda kast unsuru gerçekleşmediğinden mala zarar verme suçundan beraat ettirilmesi yerine mahkumiyetine hükmolunması nedenleriyle kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünceler yerinde görüldüğünden.... Çocuk Mahkemesi’nin 28.05.2015 tarih ve 2012/788-2013/501 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, mala zarar verme suçu açısından aynı maddenin verdiği yetkiyle, suça sürüklenen çocuğun unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan BERAATINA, sanık hakkında VERİLEN CEZANIN KALDIRILMASINA, hakaret ve kasten yaralama suçları açısından ise, sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kanun Dosya kapsamına göre;
1-25/07/2010 tarihli ve 27652 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 7. maddesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesinin 6. fıkrasının sonuna eklenen “Sanığın kabul etmemesi hâlinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda 20/02/2013 tarihli oturumda yapılan sorguda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini istemediğini beyan etmiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- Suça sürüklenen çocuğun, bindiği otobüste otobüs şoförü ile karşılıklı kavgada, üzerine atılı bulunan yaralama suçunu işlediği sırada şikayetçinin gömleğinin düğmesinin kopması şeklinde gerçekleşen olayda, şikayetçinin gömleğine zarar verme kastı ile hareket etmemiş olması karşısında mala zarar verme suçunun kast unsurunun gerçekleşmediği cihetle, suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesinde, yararına bozma isteyen tebliğnamede; isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından dolayı kurulan mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken, suça sürüklenen çocuğun istemi bulunmadığı halde mahkemece hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK’nın 231. maddesinin son cümlesi hükmü dikkate alınmayarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi ile aralarındaki karşılıklı itişme sırasında şikayetçiye ait gömlek düğmesinin kopması nedeniyle olayda kast unsuru gerçekleşmediğinden mala zarar verme suçundan beraat ettirilmesi yerine mahkumiyetine hükmolunması nedenleriyle kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünceler yerinde görüldüğünden.... Çocuk Mahkemesi’nin 28.05.2015 tarih ve 2012/788-2013/501 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, mala zarar verme suçu açısından aynı maddenin verdiği yetkiyle, suça sürüklenen çocuğun unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan BERAATINA, sanık hakkında VERİLEN CEZANIN KALDIRILMASINA, hakaret ve kasten yaralama suçları açısından ise, sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.