Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/2765 K.2016/9099
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 15. Ceza Dairesi’nin 2016/2765 E. ve 2016/9099 K. kararının, sanığın 06/03/2008 tarihli nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme eylemlerinin suçun yeterli delilfindirilmemesine benzer bir isabetsizlik gerekçesiyle beraat yönündeki hükmünün, katılan vekilin sebebiyetsiz temyiz taleplerini reddederek kararın onaylanmasına 30.11.2016 tarihli oybirliğiyle karar vererek; talebin onamını sürdürdü.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle; dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'in suç tarihi olan 06/03/2008 tarihinde saat 20.00 sıralarında ... su pompasının bulunduğu yere kimliği tespit edilemeyen kişilerle ...'a ait ... plakalı araçla gelerek pompa istasyonunun tel örgülerini bir insanın içeriye girebileceği büyüklükte keserek içeriye girdikleri pompa istasyonundaki iki adet kelebek dinamo vanasını, 12 m şartel hortumunu, 2 m kumanda kablosunu ve 12 m kabloyu kestikleri, tanık ...'ın pompa istasyonundan sesler geldiğini bildirmesi üzerine müşteki ...'nun da olay yerine yaklaştığı sırada sanıkların kestikleri şeyleri ve geldikleri otoyu da bırakarak olay yerinden yaya olarak kaçtıklarının iddia edildiği olayda, sanığın atılı suçları işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle; dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'in suç tarihi olan 06/03/2008 tarihinde saat 20.00 sıralarında ... su pompasının bulunduğu yere kimliği tespit edilemeyen kişilerle ...'a ait ... plakalı araçla gelerek pompa istasyonunun tel örgülerini bir insanın içeriye girebileceği büyüklükte keserek içeriye girdikleri pompa istasyonundaki iki adet kelebek dinamo vanasını, 12 m şartel hortumunu, 2 m kumanda kablosunu ve 12 m kabloyu kestikleri, tanık ...'ın pompa istasyonundan sesler geldiğini bildirmesi üzerine müşteki ...'nun da olay yerine yaklaştığı sırada sanıkların kestikleri şeyleri ve geldikleri otoyu da bırakarak olay yerinden yaya olarak kaçtıklarının iddia edildiği olayda, sanığın atılı suçları işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.