Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/2682 K.2018/3602
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2016/2682 E. ve 2018/3602 K. dosyasındaki hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığı kayıta tabii tutan kararı, 168. maddeli etkin pişmanlık hükümleri nedeniyle 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesine ve CMUK 321. maddesine göre 17/05/2018 tarihinde oybirliğiyle tamamen BOZUM kararını vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK.nın 155/2, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirketle yaptığı ariyet sözleşmesine göre, bu şirketten satmak için aldığı dondurmaların muhafazası için sözleşme süresince kullanılmak üzere 4 adet derin dondurucu da teslim aldığı, ancak sanığın daha sonra dondurucuları katılan şirkete iade etmediğinin iddia ve kabul edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı, ariyet sözleşmesi kapsamı, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyete ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Katılan vekilinin, 09/05/2014 havale tarihli dilekçesi ile zararın giderildiğini belirtmesi karşısında sanık hakkında TCK'nın 168. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümleri uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair BOZULMASINA, 17/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK.nın 155/2, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirketle yaptığı ariyet sözleşmesine göre, bu şirketten satmak için aldığı dondurmaların muhafazası için sözleşme süresince kullanılmak üzere 4 adet derin dondurucu da teslim aldığı, ancak sanığın daha sonra dondurucuları katılan şirkete iade etmediğinin iddia ve kabul edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı, ariyet sözleşmesi kapsamı, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyete ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Katılan vekilinin, 09/05/2014 havale tarihli dilekçesi ile zararın giderildiğini belirtmesi karşısında sanık hakkında TCK'nın 168. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümleri uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair BOZULMASINA, 17/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.