Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/2402 K.2017/181
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 15. Ceza Dairesi, 2016/2402 E., 2017/181 K. kararında, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle iki sanığı mahkum olarak kabul edip, TCK 155/2, 43/1, 62, 52/2‑4 ve 51 maddelerine göre hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK.nın 155/2. 43/1, 62, 52/2-4, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet (her iki sanık için)
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan hapis cezasının kanuni bir sonucu olan TCK’nın 53. maddesinin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların katılana ait gıda maddeleri toptan dağıtımı yapılan iş yerinde çalıştıkları, alınan sipariş üzerine depodan belgeyle çıkışı yapılan ürünlerin dağıtımı ve tahsilatını yaptıkları, belgesiz olarak çıkışı yapılıp ellerinde bulunan bir kısım gıda maddesini farklı tarihlerde esnaflık yapan ...'a satarak parasını da katılana iade etmeyip aralarında paylaştıklarının iddia edildiği olayda, sanıkların atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiinin sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin soyut beyanlar dışında somut delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK.nın 155/2. 43/1, 62, 52/2-4, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet (her iki sanık için)
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan hapis cezasının kanuni bir sonucu olan TCK’nın 53. maddesinin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların katılana ait gıda maddeleri toptan dağıtımı yapılan iş yerinde çalıştıkları, alınan sipariş üzerine depodan belgeyle çıkışı yapılan ürünlerin dağıtımı ve tahsilatını yaptıkları, belgesiz olarak çıkışı yapılıp ellerinde bulunan bir kısım gıda maddesini farklı tarihlerde esnaflık yapan ...'a satarak parasını da katılana iade etmeyip aralarında paylaştıklarının iddia edildiği olayda, sanıkların atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiinin sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin soyut beyanlar dışında somut delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.