Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/217 K.2016/3624
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 151/1, 62, 51/1-3-7-8. maddeleri
gereğince mahkumiyet
Mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'nın, sevk ve idaresi altında bulunan ... plakalı aracıyla seyri sırasında, ... Caddesi kavşağına geldiğinde tedbirsizliği ve dikkatsizliği sonucu aynı yönde ve önünde seyretmekte olan katılan ...'na ait... plakalı otomobile arkadan çarptığı, sanık ile katılanın anlaşamamaları üzerine olay yerine trafik ekiplerini çağırdıkları, trafik ekiplerinin alkollü olduğunu tespit ederek sürücü belgesine el koymalarına sinirlenen sanığın, elinde bulunan anahtar ile katılanın aracını çizerek zarar verdiği anlaşılmakla, eylemin mala zarar verme suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin mahkumiyete yeterli, kesin delil bulunmadığına ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 151/1, 62, 51/1-3-7-8. maddeleri
gereğince mahkumiyet
Mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'nın, sevk ve idaresi altında bulunan ... plakalı aracıyla seyri sırasında, ... Caddesi kavşağına geldiğinde tedbirsizliği ve dikkatsizliği sonucu aynı yönde ve önünde seyretmekte olan katılan ...'na ait... plakalı otomobile arkadan çarptığı, sanık ile katılanın anlaşamamaları üzerine olay yerine trafik ekiplerini çağırdıkları, trafik ekiplerinin alkollü olduğunu tespit ederek sürücü belgesine el koymalarına sinirlenen sanığın, elinde bulunan anahtar ile katılanın aracını çizerek zarar verdiği anlaşılmakla, eylemin mala zarar verme suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin mahkumiyete yeterli, kesin delil bulunmadığına ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.