Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/1747 K.2018/1097
Özet: Katılan vekilinin temyiz itirazı reddedilerek, Asliye Ceza Mahkemesi 15. Ceza Dairesi 2016/1747 E., 2018/1097 K. kararını 20/02/2018 tarihinde oybirliğiyle ONANMAK üzere, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraat kararını sürdürdü.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait petrol şirketinde tanker şoförü olarak çalışan sanığın, ... Petrol Rafinerisi'nden aldığı mazotu, istasyondaki tanklara boşalttığı esnada; tankerden 100 litre kadar mazotu bidonlara doldurarak istasyonun jeneratör odasına bırakmak suretiyle mal edindiği iddia edilen olayda;
Bidonlara mazot alındığı ve bu bidonların petrol istasyonundaki jenaratör odasında bulunduğu sabit olmakla birlikte; sanığın; bu mazotun tankerde arta kalan ve tanklara boşaltılamayan mazot olduğuna ilişkin aksi ispat edilemeyen savunması, bunu doğrulayan bir kısım tanık beyanları ve mazot dolu bidonların bulunduğu yer, katılan beyanı, kamera görüntüleri ve oluş birlikte değerlendirildiğinde; sanığın suç kastıyla hareket ettiğine veya mazotu mal edinmeye çalıştığına yönelik somut, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığından sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş, bu sebeplerle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurları itibari ile oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait petrol şirketinde tanker şoförü olarak çalışan sanığın, ... Petrol Rafinerisi'nden aldığı mazotu, istasyondaki tanklara boşalttığı esnada; tankerden 100 litre kadar mazotu bidonlara doldurarak istasyonun jeneratör odasına bırakmak suretiyle mal edindiği iddia edilen olayda;
Bidonlara mazot alındığı ve bu bidonların petrol istasyonundaki jenaratör odasında bulunduğu sabit olmakla birlikte; sanığın; bu mazotun tankerde arta kalan ve tanklara boşaltılamayan mazot olduğuna ilişkin aksi ispat edilemeyen savunması, bunu doğrulayan bir kısım tanık beyanları ve mazot dolu bidonların bulunduğu yer, katılan beyanı, kamera görüntüleri ve oluş birlikte değerlendirildiğinde; sanığın suç kastıyla hareket ettiğine veya mazotu mal edinmeye çalıştığına yönelik somut, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığından sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş, bu sebeplerle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurları itibari ile oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.