Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/991 K.2017/8234
Özet: Tüm sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararları, 5320/1412 sayılı kanunların 321. maddesi uyarınca tarafların temyiz itirazları sonucunda 27.03.2017 tarihinde oybirliğiyle BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanıklar hakkında TCK' nın 157/1, 52/2-4 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve müdafiisi ile sanıklar ... ve .... müdafiisi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanıklara yüklenen basit dolandırıcılık suçu nedeniyle hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile müdafiisi ve sanıklar ... ve..... müdafiisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 27.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıklar hakkında TCK' nın 157/1, 52/2-4 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve müdafiisi ile sanıklar ... ve .... müdafiisi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanıklara yüklenen basit dolandırıcılık suçu nedeniyle hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile müdafiisi ve sanıklar ... ve..... müdafiisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 27.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.