Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/9602 K.2018/5029
Özet: Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum, nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat etti; mahkeme temyiz kaldırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: a-) Resmi Belgede sahtecilik suçundan,
TCK'nın 204/1, 62, 53, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b-) Nitelikli dolandırıcılık suçundan,
CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında yapılan yargılamanın 08/12/2011 tarihinde gerçekleştirilen oturumunda hazır bulunan Av. ...'in sanık müdafii olduğunu beyan ettiği, sanıkla adı geçen avukatın aynı oturumda birarada bulunmadığı, sanık savunmasının yakalama kararıyla alındığı, adı geçen avukat tarafından dosyaya her hangi bir vekaletname sunulmadığı gibi sanık tarafından yetkilendirildiğine dair vekaletnameye de dosya içinde rastlanmadığından, temyiz tarihinden önce sanık tarafından verilmiş geçerli bir vekaletnamesinin olup olmadığı sorularak varsa dosya içerisine alınması, yoksa gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilerek sunması halinde temyiz dilekçesi ile birlikte ek tebliğname düzenlenip iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: a-) Resmi Belgede sahtecilik suçundan,
TCK'nın 204/1, 62, 53, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b-) Nitelikli dolandırıcılık suçundan,
CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında yapılan yargılamanın 08/12/2011 tarihinde gerçekleştirilen oturumunda hazır bulunan Av. ...'in sanık müdafii olduğunu beyan ettiği, sanıkla adı geçen avukatın aynı oturumda birarada bulunmadığı, sanık savunmasının yakalama kararıyla alındığı, adı geçen avukat tarafından dosyaya her hangi bir vekaletname sunulmadığı gibi sanık tarafından yetkilendirildiğine dair vekaletnameye de dosya içinde rastlanmadığından, temyiz tarihinden önce sanık tarafından verilmiş geçerli bir vekaletnamesinin olup olmadığı sorularak varsa dosya içerisine alınması, yoksa gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilerek sunması halinde temyiz dilekçesi ile birlikte ek tebliğname düzenlenip iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.