Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/9332 K.2018/4834
Özet: "TÜRKİYE ASLİYE CEZA MAHKEMESİ, 2015/9332 E. kararına temyiz ardından 15. Ceza Dairesi 2018/4834 K. kararında, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun işlenmediği tespit edilerek beraat kararının ONANMASI ile kabulü için tek çerçevede hüküm sürdürmüştür.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana ait işyerinde işçi olarak çalıştığı, firma adına 6.295 TL para tahsil ettiği, tahsil ettiği paradan 3.650 TL'yi kendi alacağına karşılık olduğunu iddia ederek alıkoyup kalan miktarı katılana iade ettiği, bu surette sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığın tüm aşamalarda katılandan olan alacağı nedeniyle tahsil ettiği para üzerinde hapis hakkını kullandığını savunması ve bu savunmayı doğrular içerikte tanık...'ün beyanın bulunması karşısında, sanığın Medeni Kanun'un 950. maddesi kapsamında düzenlenen hapis hakkını kullandığı, bu nedenle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işleme kastı bulunmadığı, taraflar arasındaki hukuki ihtilaf mahiyetinde anlaşmazlık bulunduğu anlaşıldığından, sanık hakkında verilen beraat hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübutuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana ait işyerinde işçi olarak çalıştığı, firma adına 6.295 TL para tahsil ettiği, tahsil ettiği paradan 3.650 TL'yi kendi alacağına karşılık olduğunu iddia ederek alıkoyup kalan miktarı katılana iade ettiği, bu surette sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığın tüm aşamalarda katılandan olan alacağı nedeniyle tahsil ettiği para üzerinde hapis hakkını kullandığını savunması ve bu savunmayı doğrular içerikte tanık...'ün beyanın bulunması karşısında, sanığın Medeni Kanun'un 950. maddesi kapsamında düzenlenen hapis hakkını kullandığı, bu nedenle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işleme kastı bulunmadığı, taraflar arasındaki hukuki ihtilaf mahiyetinde anlaşmazlık bulunduğu anlaşıldığından, sanık hakkında verilen beraat hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübutuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.