Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/8799 K.2018/4253
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 15. Ceza Dairesi 2015/8799 E., 2018/4253 K. kararında, güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatini tutturur ve kararını 5320 sayılı kanun, 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın işyerinde işçi olarak çalışırken müşterilerden almış olduğu 8.200 TL parayı iade etmeyip mal edindiği iddia edilen olayda; sanığın suçu işlemediğine, katılanın tazminat vermemek için iftirada bulunduğuna dair savunması, katılanın paraları mal edip işyerinden habersiz ayrıldığına dair beyanları karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından sanığın işyerinden kendi isteği ile ayrılıp ayrılmadığının tespiti açısından işyerinde çalışan diğer işçilerin tanık sıfatıyla beyanları alınıp sanığın katılan aleyhine tazminat alacağına ilişkin dava açıp açmadığı sorularak dava açmış ise dava dosyası getirtilip incelendikten ve işyerindeki kayıt ve belgeler getirtilerek sanığın uhdesinde para kalıp kalmadığının tespiti açısından bilirkişi raporu alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın işyerinde işçi olarak çalışırken müşterilerden almış olduğu 8.200 TL parayı iade etmeyip mal edindiği iddia edilen olayda; sanığın suçu işlemediğine, katılanın tazminat vermemek için iftirada bulunduğuna dair savunması, katılanın paraları mal edip işyerinden habersiz ayrıldığına dair beyanları karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından sanığın işyerinden kendi isteği ile ayrılıp ayrılmadığının tespiti açısından işyerinde çalışan diğer işçilerin tanık sıfatıyla beyanları alınıp sanığın katılan aleyhine tazminat alacağına ilişkin dava açıp açmadığı sorularak dava açmış ise dava dosyası getirtilip incelendikten ve işyerindeki kayıt ve belgeler getirtilerek sanığın uhdesinde para kalıp kalmadığının tespiti açısından bilirkişi raporu alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.