Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/7633 K.2015/32283
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanık H…’nin mala zarar verme suçundan düşme kararı ve kasten yaralama suçundan mahkumiyetleri hakkında yapılan temyiz taleplerinin kabul edilip edilmediğiyle ilgilidir. (2) Mahkeme, mala zarar verme düşme kararını 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’a göre reddederek, kasten yaralama mahkumiyet kararını ise eksik soruşturma nedeniyle bozma gerekmediği gerekçesiyle onaylamıştır.
Tebliğname No: 3 - 2013/100463
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/12/2012
NUMARASI: 2008/1747, 2012/1132
SUÇ: Mala zarar verme, kasten yaralama
Kasten yaralama suçundan sanık H....... mağdur R.... karşı sanık B.... mağdurlar R...., Ş.... ve M..... karşı mahkumiyetlerine, mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Sanıkların üzerine atılı mala zarar verme suçu her ne kadar sabit ise de; şikayetten vazgeçmeye dayalı olarak verilen düşme kararını temyizde hukuki bir yararları olmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz de bulunmadığından, bu konudaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Mağdur sanık R.. D..'nin 18/07/2008 tarihli adli raporunda, sol elinde fraktür olduğu belirtilmesine rağmen, yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında, mağdur sanığın yaralanmasında kırık olup olmadığı konusunda rapor almak gerektiği gözetilmeksizin, eksik soruşturmayla hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların suçlamaları kabul etmediklerine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/12/2012
NUMARASI: 2008/1747, 2012/1132
SUÇ: Mala zarar verme, kasten yaralama
Kasten yaralama suçundan sanık H....... mağdur R.... karşı sanık B.... mağdurlar R...., Ş.... ve M..... karşı mahkumiyetlerine, mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Sanıkların üzerine atılı mala zarar verme suçu her ne kadar sabit ise de; şikayetten vazgeçmeye dayalı olarak verilen düşme kararını temyizde hukuki bir yararları olmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz de bulunmadığından, bu konudaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Mağdur sanık R.. D..'nin 18/07/2008 tarihli adli raporunda, sol elinde fraktür olduğu belirtilmesine rağmen, yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında, mağdur sanığın yaralanmasında kırık olup olmadığı konusunda rapor almak gerektiği gözetilmeksizin, eksik soruşturmayla hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların suçlamaları kabul etmediklerine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.