Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/751 K.2018/1837
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kara para aklama ve müşteri çeklerinin çalınmasıyla ilgili nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından olup olmadığı konusunu içermektedir. (2) Mahkeme, sanıkların suçlardan beraat eden üç tanesini ve resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum ile nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat eden bir tanesini hükümle kesinleştirerek, mahkumiyet kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından; beraat
2-Sanık ... hakkında;
a- Nitelikli dolandırıcılık suçundan; beraat
b- Resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK’nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’ün beraatine ilişkin hükümler ile nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...’in beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından, resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...’ın 23.05.2008 tarihinde aracının camının kırılması suretiyle araç içerisinde bulunan boş çekeri ile hamili olduğu müşteri çeklerinin çalındığı ve çalınan müşteri çeklerinden suça konu 2 adet 5.000 TL bedelli çeklerin sanıklar tarafından bir şekilde ele geçirildiği, ve sanık ... tarafından bankaya ibrazında ödemeden men talimatı bulunduğunun bildirildiği, bu şekilde sanıkların iştirak halinde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan olayda;
Sanıkların savunmaları, katılanın beyanı, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından sanıkların üzerilerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçu ile sanıklar ..., ... ve ...’ün üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin sabit olmaması gerekçesine dayan beraat hükümleri ile sanık ...’in üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğine ilişkin mahkemece verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna yönelik sanık ... müdafinin mahkumiyet hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 19/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından; beraat
2-Sanık ... hakkında;
a- Nitelikli dolandırıcılık suçundan; beraat
b- Resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK’nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’ün beraatine ilişkin hükümler ile nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...’in beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından, resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...’ın 23.05.2008 tarihinde aracının camının kırılması suretiyle araç içerisinde bulunan boş çekeri ile hamili olduğu müşteri çeklerinin çalındığı ve çalınan müşteri çeklerinden suça konu 2 adet 5.000 TL bedelli çeklerin sanıklar tarafından bir şekilde ele geçirildiği, ve sanık ... tarafından bankaya ibrazında ödemeden men talimatı bulunduğunun bildirildiği, bu şekilde sanıkların iştirak halinde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan olayda;
Sanıkların savunmaları, katılanın beyanı, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından sanıkların üzerilerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçu ile sanıklar ..., ... ve ...’ün üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin sabit olmaması gerekçesine dayan beraat hükümleri ile sanık ...’in üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğine ilişkin mahkemece verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna yönelik sanık ... müdafinin mahkumiyet hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 19/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.