‹ Ana sayfa
Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/5798 K.2018/3300

Esas No: 2015/5798 · Karar No: 2018/3300 · Karar Tarihi: 10.05.2018
Özet: (1) Sanığın, tanığı telefonla aldatıp altın satmak istediğini iddia ederek, tanıkla buluşup altını gösterip para almasının dolandırıcılık suçuna konu olduğu yönündeki davadır. (2) Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın basit dolandırıcılık suçundan beraat ettiğine hükmeder; ülkü va değerli kamu görevlisinin temyiz itirazları reddedilir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık

HÜKÜM: Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Sanığın asker arkadaşı olan müştekiyi telefonla arayarak elinde bir çok miktarda reşat altını bulunduğunu, bu altınları satmak istediğini söylediği, bu yalana inanan müştekinin sanığın bulunduğu ilçeye giderek sanıkla buluştuğu, sanığın oturduğu ve altınların bulunduğu ev olduğunu söylediği yere müştekiyi götürerek, müştekiye iki adet gerçek altını gösterdiği, kendisine parayı vermesi halinde tüm altınları evden getirebileceğini söylediği, müştekinin şüpheliye 7.500 TL verdiği ve evin önünde beklediği, bu parayı alan şüphelinin gösterdiği eve girmiş gibi yaparak olay yerinden uzaklaştığı, sanığın bu surette dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığın aynı dönem müşteki ile ... Orduevinde askerlik yaptıklarının tespit edilmesi, müştekinin asker arkadaşı olan sanık hakkında yanılmasının söz konusu olamayacağı, sanığın askerlik konusundaki savunması, müştekinin sanığa iftira atmasını gerektirecek her hangi bir husumetin bulunmaması ve de müşteki tarafından tereddütsüz şekilde sanığın teşhis edilmesi karşısında, sanığın 6763 sayılı yasa ile uzlaştırma kapsamına alınan TCK 157/1 maddesinde düzenlenen (basit dolandırıcılık) suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde yetersiz gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?