Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/579 K.2018/1934
Özet: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, niyetli dolandırıcılık suçundan suçlu bulunduğu çocuk için beraat hükmünü, vekilin temyiz şikayetiyle irtibatında, üst mahkeme “aplenmiş suçun yasal unsurları oluşmadı” gerekçesiyle, kararın kabul edilmesini sağladı ve 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle “onama” kararını verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun, yaşları büyük olması nedeni ile davaları ayrı yürütülen sanık ...'un temsil ve ilzama yetkili olduğu, sanık ...'in de muhasebeciliğini yaptığı... Turizm Oto Kiralama Ticaret ve Sanayi Ltd Şirketi bünyesinde gerçekte çalışmadığı halde, 23/12/2006 tarihinde işe giriş bildirgesi verilerek 26/12/2006 tarihinde de çıkışının yapıldığı, suça sürüklenen çocuğun gerçek dışı beyanda bulunan yaşı büyük sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçuna iştirak ettiği iddia olunan olayda; suça sürüklenen çocuğun orada çalışmadığının ispatlanamadığı gibi 3 günlük çalışması karşılığında herhangi bir sağlık yardımından da faydalanmadığı gibi dosyaları ayrı yürütülen yaşları büyük sanıkların eylemlerine iştirak ettiği yönünde delil de bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin suça sürüklenen çocuğun beraatine yönelik kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun, yaşları büyük olması nedeni ile davaları ayrı yürütülen sanık ...'un temsil ve ilzama yetkili olduğu, sanık ...'in de muhasebeciliğini yaptığı... Turizm Oto Kiralama Ticaret ve Sanayi Ltd Şirketi bünyesinde gerçekte çalışmadığı halde, 23/12/2006 tarihinde işe giriş bildirgesi verilerek 26/12/2006 tarihinde de çıkışının yapıldığı, suça sürüklenen çocuğun gerçek dışı beyanda bulunan yaşı büyük sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçuna iştirak ettiği iddia olunan olayda; suça sürüklenen çocuğun orada çalışmadığının ispatlanamadığı gibi 3 günlük çalışması karşılığında herhangi bir sağlık yardımından da faydalanmadığı gibi dosyaları ayrı yürütülen yaşları büyük sanıkların eylemlerine iştirak ettiği yönünde delil de bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin suça sürüklenen çocuğun beraatine yönelik kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.