Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/5646 K.2015/30503
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın komşu binaların briket duvarının bir kısmını yıkıp mala zarar vermesiyle ilgili olarak açılan mala zarar verme suçundan oluşmaktadır; Mahkeme, bu eylemin mala zarar verme suçu oluşturduğunu kabul ederek sanığı hapis cezasıyla mahkum etmiş ve kararını 22/10/2015 tarihinde oybirliği ile vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
... Mahallesi 1587 ada 2 (...-...) ve 3 (...) no'lu parsellerde bulunan binalarda oturmakla komşu olan ve yapımı devam inşaat nedeniyle aralarında uyuşmazlık çıkan taraflardan sanık ...'in, suç tarihinde tartıştığı katılan ...'nin, tanıklar ... e ördürttüğü briket duvarın bir kısmını yıkması eyleminin "mala zarar verme" suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma-kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kayden 22/05/1942 doğumlu olan sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1. maddesinde belirlenen "seçenek yaptırımlardan" birine çevrilmesi gerektiği nazara alınmaksızın uygulama yapılmak suretiyle aynı Kanunun 50/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
... Mahallesi 1587 ada 2 (...-...) ve 3 (...) no'lu parsellerde bulunan binalarda oturmakla komşu olan ve yapımı devam inşaat nedeniyle aralarında uyuşmazlık çıkan taraflardan sanık ...'in, suç tarihinde tartıştığı katılan ...'nin, tanıklar ... e ördürttüğü briket duvarın bir kısmını yıkması eyleminin "mala zarar verme" suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma-kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kayden 22/05/1942 doğumlu olan sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1. maddesinde belirlenen "seçenek yaptırımlardan" birine çevrilmesi gerektiği nazara alınmaksızın uygulama yapılmak suretiyle aynı Kanunun 50/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.