Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/52 K.2018/362
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanık hakkında; 5237 Sayılı TCK'nun 157/1, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
5237 sayılı TCK'nun 204/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın nereden ele geçirdiğini ispat edemediği sahte çeki soğan alışverişi karşılığında katılana vererek dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, sanığın eylemlerininin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesi gereği "banka araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" ve onunla birlikte işlenen resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 16/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanık hakkında; 5237 Sayılı TCK'nun 157/1, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
5237 sayılı TCK'nun 204/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın nereden ele geçirdiğini ispat edemediği sahte çeki soğan alışverişi karşılığında katılana vererek dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, sanığın eylemlerininin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesi gereği "banka araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" ve onunla birlikte işlenen resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 16/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.