Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/381 K.2018/997
Özet: Katılanın deleste kesildiğine dair gerekçeye rağmen, mahkeme olayın kanıtlanmadığını kabul ederek sanığın bedelsiz senet kullanma suçundan beraatını, 15/02/2018 tarihli oybirliği kararıyla, temyiz itirazlarının reddedilmesiyle, onaylayarak belirledi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM: Beraat
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan için bankadan 5.000 TL kredi çekmesi vaadiyle, katılandan her biri 215 TL bedelli 36 adet senet aldığı, daha sonra çektiği kredinin 1000 TL'sini katılana verip geri kalan kısmını daha sonra vereceğini söyleyerek katılanı oyaladığı, bu süre zarfında katılanın sanığa her ay 215'er TL ödeyerek 11 adet senedi geri aldığı, daha sonra sanığın geri kalan parayı katılana vermeyip senetleri de yırttığını söylediği halde katılan aleyhine icra takibi başlattığının iddia edildiği somut olayda, katılanın iddiasını yazılı delille ispatlayamadığı gerekçesiyle, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediğinin mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin dosya kapsamında sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hüküm isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM: Beraat
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan için bankadan 5.000 TL kredi çekmesi vaadiyle, katılandan her biri 215 TL bedelli 36 adet senet aldığı, daha sonra çektiği kredinin 1000 TL'sini katılana verip geri kalan kısmını daha sonra vereceğini söyleyerek katılanı oyaladığı, bu süre zarfında katılanın sanığa her ay 215'er TL ödeyerek 11 adet senedi geri aldığı, daha sonra sanığın geri kalan parayı katılana vermeyip senetleri de yırttığını söylediği halde katılan aleyhine icra takibi başlattığının iddia edildiği somut olayda, katılanın iddiasını yazılı delille ispatlayamadığı gerekçesiyle, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediğinin mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin dosya kapsamında sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hüküm isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.