Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Ticaret Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/3360 K.2018/2327
Özet: Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından TCK’nın ilgili maddeleri çerçevesinde mahkumiyetini kabul ederek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: 1-Sanık hakkında; TCK’nun 204/1, 43, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık hakkında; TCK’nun 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suça konu 08/03/2008 keşide tarihli, 9.500 TL bedelli, 09/02/2008 keşide tarihli, 13.000 TL bedelli, 25/02/2008 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli sahte çekleri ciro ederek ticari alışverişe dayalı olarak katılan ...'in yetkilisi ve sahibi olduğu.... İletişim Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketine verdiği, bu şekilde üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında; suça konu 13.000 TL bedelli çeki önceden doğan borcuna; 10.000 TL bedelli çeki işleyecek faize karşılık ve 9.500 TL bedelli çeki ise aldığı mal karşılığında verdiğine ilişkin beyanı karşısında suça konu çeklerin sanık tarafından farklı tarihlerde verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş olup, sanık savunması, müşteki beyanı ve bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: 1-Sanık hakkında; TCK’nun 204/1, 43, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık hakkında; TCK’nun 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suça konu 08/03/2008 keşide tarihli, 9.500 TL bedelli, 09/02/2008 keşide tarihli, 13.000 TL bedelli, 25/02/2008 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli sahte çekleri ciro ederek ticari alışverişe dayalı olarak katılan ...'in yetkilisi ve sahibi olduğu.... İletişim Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketine verdiği, bu şekilde üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında; suça konu 13.000 TL bedelli çeki önceden doğan borcuna; 10.000 TL bedelli çeki işleyecek faize karşılık ve 9.500 TL bedelli çeki ise aldığı mal karşılığında verdiğine ilişkin beyanı karşısında suça konu çeklerin sanık tarafından farklı tarihlerde verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş olup, sanık savunması, müşteki beyanı ve bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.