Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/3189 K.2017/9012
**MAHKEMESİ:**Çocuk MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanma
**HÜKÜM:** TCK'nın 155/1, 31/3, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince mahkumiyetine Güveni kötüye kullanma suçundan, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;Suça sürüklenen çocuğun, isnat ve kabul olunan eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesindeki güveni kötüye kullanma suçunun gerektirdiği ceza için, aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddeleri maddeleri uyarınca tespit olunan kesintili zamanaşımı süresi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 26/05/2009 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 11/05/2010 tarihine kadar duran 11 ay 15 günlük zamanaşımı süresi de eklenerek dikkate alındığında, suç tarihinden, inceleme tarihine kadar 5237 sayılı yasa kapsamında tespit edilen kesintili dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 11/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** TCK'nın 155/1, 31/3, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince mahkumiyetine Güveni kötüye kullanma suçundan, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;Suça sürüklenen çocuğun, isnat ve kabul olunan eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesindeki güveni kötüye kullanma suçunun gerektirdiği ceza için, aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddeleri maddeleri uyarınca tespit olunan kesintili zamanaşımı süresi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 26/05/2009 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 11/05/2010 tarihine kadar duran 11 ay 15 günlük zamanaşımı süresi de eklenerek dikkate alındığında, suç tarihinden, inceleme tarihine kadar 5237 sayılı yasa kapsamında tespit edilen kesintili dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 11/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.