Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/1853 K.2015/28232
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın katılığa ait araca tabanca ateş ederek zarar vermesiyle ilgili mala zarar verme suçlamasıdır; mahkeme, olayın detaylarını inceleyerek ve delilleri değerlendirerek, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine uygun olarak 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesini uygulayarak sanığın haksız tahrik hükümlerinin geçerli olmadığını belirterek, 08.09.2015 tarihinde oybirliğiyle hükmü bozma kararı almıştır.
MAHKEMESİ: Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararın başlık bölümünde, suç tarihinin 21/01/2011 yerine 24/04/2012 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanık ile katılan arasında önceye dayalı bir husumet olduğu, olay günü aralarında tartışma çıktığı, tartışma esnasında sanığın kendisine ait tabanca ile katılana ait araca ateş etmek suretiyle zarar verme eylemini gerçekleştirdiğinin iddia edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Katılan ve arkadaşlarının, sanığın içinde bulunduğu araca sopalarla zarar vermeye başlamaları üzerine, sanığın da katılana ait araca ateş etmek suretiyle zarar verdiğinin iddia edilmesi karşısında, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin tespiti ile sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararın başlık bölümünde, suç tarihinin 21/01/2011 yerine 24/04/2012 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanık ile katılan arasında önceye dayalı bir husumet olduğu, olay günü aralarında tartışma çıktığı, tartışma esnasında sanığın kendisine ait tabanca ile katılana ait araca ateş etmek suretiyle zarar verme eylemini gerçekleştirdiğinin iddia edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Katılan ve arkadaşlarının, sanığın içinde bulunduğu araca sopalarla zarar vermeye başlamaları üzerine, sanığın da katılana ait araca ateş etmek suretiyle zarar verdiğinin iddia edilmesi karşısında, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin tespiti ile sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.