Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/15034 K.2016/2833
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 30/03/2016 tarihli oybirliğiyle, sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat etmeye karar vermi, fakat katılan kurum vekili tarafından getirilen temyiz itirazını reddederek, hükümlerin onamayı sonucunu bildirir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sahte ilaçların piyasada satıldığının ihbarı üzerine ....... tarafından birçok eczane hakkında inceleme başlatıldığı, ..... ilinde faaliyet gösteren sanığa ait ..... ilgili yapılan inceleme sonucunda, iki kişiye ait reçetede yer alan 3 adet ilaç küpürünün sahte olduğu ve bunların da 103,74 TL olarak kuruma fatura edildiğinin tespit edildiği, böylece sanığın kamu kurumu zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, tanık beyanı ve bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre atılı suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan kurum vekilinin suçların oluştuğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sahte ilaçların piyasada satıldığının ihbarı üzerine ....... tarafından birçok eczane hakkında inceleme başlatıldığı, ..... ilinde faaliyet gösteren sanığa ait ..... ilgili yapılan inceleme sonucunda, iki kişiye ait reçetede yer alan 3 adet ilaç küpürünün sahte olduğu ve bunların da 103,74 TL olarak kuruma fatura edildiğinin tespit edildiği, böylece sanığın kamu kurumu zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, tanık beyanı ve bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre atılı suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan kurum vekilinin suçların oluştuğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.