Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/15007 K.2016/2980
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 15. Ceza Dairesi, 2015/15007 E. ve 2016/2980 K. kararında, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatini barış açısıyla karar verip, temyiz isteğini reddederek kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, küçük yaştaki çocukları... ve ... adlarına temin ettiği yeşil kartları kullanarak, Mazhar için 16,96-TL ilaç, 64,32-TL hastane, Rabia için 79,97-TL ilaç, 115,91-TL hastane ve ölen oğlu ... için 157,25-TL ilaç ile 320,34-TL hastane sağlık yardımı almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; karneyle sağlık yardımından faydalanan kişilerin suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük olmaları ve ekonomik durumunun zayıf olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, küçük yaştaki çocukları... ve ... adlarına temin ettiği yeşil kartları kullanarak, Mazhar için 16,96-TL ilaç, 64,32-TL hastane, Rabia için 79,97-TL ilaç, 115,91-TL hastane ve ölen oğlu ... için 157,25-TL ilaç ile 320,34-TL hastane sağlık yardımı almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; karneyle sağlık yardımından faydalanan kişilerin suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük olmaları ve ekonomik durumunun zayıf olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.