Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/14566 K.2016/683
Özet: Nitelikli güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararının bozulmuş, yeniden yargılanmış ve 21.01.2016 tarihinde mahkeme tarafından oybirliğiyle onamaya karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli güveni kötüye kullanma
27.04.2009 tarihli iddianame ve 30.04.2009 tarihli görevsizlik kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasında Dairemizin...... tarih ve .... E, ...... K sayılı "bozma ilâmı" doğrultusunda yapılan kovuşturma neticesinde; değişen suç vasfına göre, TCK'nın 155/2, 62, 52/2-4, 53. maddeleri tatbik olunarak verilen "mahkumiyet" hükmüne yönelen sanık müdafii ve katılan vekilinin yasal süresinde olan temyiz itirazları incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, ihtilâfın hukuki nitelikte olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, katılan vekilinin ise suçun nitelikli dolandırıcılık vasfında olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli güveni kötüye kullanma
27.04.2009 tarihli iddianame ve 30.04.2009 tarihli görevsizlik kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasında Dairemizin...... tarih ve .... E, ...... K sayılı "bozma ilâmı" doğrultusunda yapılan kovuşturma neticesinde; değişen suç vasfına göre, TCK'nın 155/2, 62, 52/2-4, 53. maddeleri tatbik olunarak verilen "mahkumiyet" hükmüne yönelen sanık müdafii ve katılan vekilinin yasal süresinde olan temyiz itirazları incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, ihtilâfın hukuki nitelikte olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, katılan vekilinin ise suçun nitelikli dolandırıcılık vasfında olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.