Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/14456 K.2016/717
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan dolayı açılan kamu davası ve ilgili kovuşturmanın eksik yürütülmesi; Mahkemenin sonucu: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı mahkumiyet kararıyla hükümletti ancak 5320 sayılı Kanun kapsamında 21/01/2016’da oybirliğiyle kararla bu hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
31/08/2010 tarihli iddianame ile (02/09/2010 kabul tarihli) sanık hakkında açılan kamu davasında, Dairemizin 25/12/2014 tarih ve 2013/6200 E, 2014/22166 K sayılı "bozma ilamına" uyularak yapılan kovuşturma neticesinde, TCK'nın 158/1-h, 62, 52/2-4, 53. maddeleri tatbik olunarak verilen "mahkumiyet" hükmüne yönelen sanık müdafinin yasal süresinde olan temyiz itirazları incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suç kastının belirlenebilmesi amacına yönelik olarak; ... Motor A.Ş. ile ...... Ltd. arasında varolan ve 15/12/2008 tarihinde feshedildiği bildirilen acentelik sözleşmesinin bir örneğinin de getirtilerek, fesih ihbarnamesinin hangi tarihte, kime tebliğ olunduğunun belirlenebilmesi, fesihle ilgili şirketler arasında hukuki çekişme olup olmadığının araştırılması, katılan tarafından siparişin verildiği 28/10/2008 tarihi ile 31/12/2008 tarihli protokolün düzenlendiği gün itibariyle..... Ltd. Şirketinde, başka müşteriler için (başka nitelikte araçlar için de) siparişler ve paralar alınıp alınmadığının, onlara araç teslimleri yapılıp yapılmadığının gerektiğinde şirket kayıtlarının da incelettirilerek ortaya konulması, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/95 E 2010/301 K sayılı (09/11/2010 tarihli) kararının akıbetinin araştırılması, mümkün olduğu takdirde dosyasının getirtilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren bilgi-belgelerin onaylı örneklerinin alınması, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun ve suç vasfının takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma-kovuşturmayla yazılı biçimde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
31/08/2010 tarihli iddianame ile (02/09/2010 kabul tarihli) sanık hakkında açılan kamu davasında, Dairemizin 25/12/2014 tarih ve 2013/6200 E, 2014/22166 K sayılı "bozma ilamına" uyularak yapılan kovuşturma neticesinde, TCK'nın 158/1-h, 62, 52/2-4, 53. maddeleri tatbik olunarak verilen "mahkumiyet" hükmüne yönelen sanık müdafinin yasal süresinde olan temyiz itirazları incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suç kastının belirlenebilmesi amacına yönelik olarak; ... Motor A.Ş. ile ...... Ltd. arasında varolan ve 15/12/2008 tarihinde feshedildiği bildirilen acentelik sözleşmesinin bir örneğinin de getirtilerek, fesih ihbarnamesinin hangi tarihte, kime tebliğ olunduğunun belirlenebilmesi, fesihle ilgili şirketler arasında hukuki çekişme olup olmadığının araştırılması, katılan tarafından siparişin verildiği 28/10/2008 tarihi ile 31/12/2008 tarihli protokolün düzenlendiği gün itibariyle..... Ltd. Şirketinde, başka müşteriler için (başka nitelikte araçlar için de) siparişler ve paralar alınıp alınmadığının, onlara araç teslimleri yapılıp yapılmadığının gerektiğinde şirket kayıtlarının da incelettirilerek ortaya konulması, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/95 E 2010/301 K sayılı (09/11/2010 tarihli) kararının akıbetinin araştırılması, mümkün olduğu takdirde dosyasının getirtilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren bilgi-belgelerin onaylı örneklerinin alınması, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun ve suç vasfının takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma-kovuşturmayla yazılı biçimde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.