Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/14318 K.2016/400
Özet: Mahkeme, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetini “onamdı” ve temyiz itirazının reddini “kabul” etti, 18/01/2016 tarihli oybirliği kararla sonlandırdı.
Tebliğname No: 11 - 2014/137893
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/01/2014
NUMARASI: 2013/246, 2014/39
SANIK: H.. P..
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
Özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdur B.. K.. isimli kişiye ait Halkbank Siirt Şubesince verilen boş çek yapraklarının çalındığı, suça konu keşide yerleri bulunmayan 15/08/2005 keşide tarihli ve 5.500 TL bedelli çekin, ev eşyalarının satın alınması karşılığında katılan İ.. Ü..'a önce senet, senetlerin ödenmemesi üzerine verildiği, suça konu çeklerde yer alan keşideci imzasının mağdur Bedrettin'in eli ürünü olmadığının tespit edildiği, böylece sanığın özel belgede sahtecilik suçunu iddia edildiği olayda, tüm dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan ve Yargıtay bozma ilamına uyan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, suçun sabit olmadığı gerekçesine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/01/2014
NUMARASI: 2013/246, 2014/39
SANIK: H.. P..
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
Özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdur B.. K.. isimli kişiye ait Halkbank Siirt Şubesince verilen boş çek yapraklarının çalındığı, suça konu keşide yerleri bulunmayan 15/08/2005 keşide tarihli ve 5.500 TL bedelli çekin, ev eşyalarının satın alınması karşılığında katılan İ.. Ü..'a önce senet, senetlerin ödenmemesi üzerine verildiği, suça konu çeklerde yer alan keşideci imzasının mağdur Bedrettin'in eli ürünü olmadığının tespit edildiği, böylece sanığın özel belgede sahtecilik suçunu iddia edildiği olayda, tüm dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan ve Yargıtay bozma ilamına uyan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, suçun sabit olmadığı gerekçesine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.