Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10367 K.2018/4769
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 15. Ceza Dairesi, 2015/10367 E., 2018/4769 K. davasında sanığın dolandırıcılık suçundan beraatine karar vermiş ancak 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kararını, sanığın basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu kabul ederek bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat
Dolandırıcılık suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Emlakçılık yapan sanığın katılana bazı taşınmazların alımında yardımcı olduğu, katılanın aralarındaki güven nedeniyle tanık ...'in babasına ait taşınmazı kendisi adına satın alması için sanığa 70.000 TL gönderdiği, sanığın 47.000 TL'ye satın aldığı taşınmazı babası adına tescil ettirdiği, taşınmazı katılana devretmediği gibi, parasını da iade etmediği olayda; sanığın takip ettiği iş karşılığında taraflar arasında herhangi bir komisyon anlaşması olmaması karşısında, sanığın eyleminin 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamındaki TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen “basit güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat
Dolandırıcılık suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Emlakçılık yapan sanığın katılana bazı taşınmazların alımında yardımcı olduğu, katılanın aralarındaki güven nedeniyle tanık ...'in babasına ait taşınmazı kendisi adına satın alması için sanığa 70.000 TL gönderdiği, sanığın 47.000 TL'ye satın aldığı taşınmazı babası adına tescil ettirdiği, taşınmazı katılana devretmediği gibi, parasını da iade etmediği olayda; sanığın takip ettiği iş karşılığında taraflar arasında herhangi bir komisyon anlaşması olmaması karşısında, sanığın eyleminin 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamındaki TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen “basit güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.