Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10082 K.2016/1275
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, malara zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararını kabul ederek, hapis cezası yerine adli para cezasının çevrimine izin verilmediğini, tazminatın eksik olduğunu belirterek 09.02.2016’da oybirliğiyle ONANMASI kararını vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hapis cezası ile adli para cezası yaptırımlarının seçenek olarak düzenlendiği TCK'nın 51/1. maddesi gereğince hapis cezası tercih edilerek uygulama yapılmasına rağmen aynı Kanunun 50/2. maddesi hükmü gereğince hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ile katılanın ailesi arasında önceye dayalı husumet bulunduğu, olay tarihinde taraflar arasında çıkan kavgada katılanın sanığın akrabasının öldürüldüğü, bunun üzerine sanığın katılana ait araca zarar verdiği ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, tanık ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hapis cezası ile adli para cezası yaptırımlarının seçenek olarak düzenlendiği TCK'nın 51/1. maddesi gereğince hapis cezası tercih edilerek uygulama yapılmasına rağmen aynı Kanunun 50/2. maddesi hükmü gereğince hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ile katılanın ailesi arasında önceye dayalı husumet bulunduğu, olay tarihinde taraflar arasında çıkan kavgada katılanın sanığın akrabasının öldürüldüğü, bunun üzerine sanığın katılana ait araca zarar verdiği ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, tanık ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.