Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/7471 K.2016/8275
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi 15. Ceza Dairesi, 2014/7471 E. ve 2016/8275 K. dosyasında, özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından eczacı sanığın beraatını, vekil temyizle reddedilmesi ve 02.11.2016’da oybirliğiyle karar verildiği hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Eczacı olan sanığın müşteki... Kulübünün takımlarında bulunan oyuncuların tedavilerinde kullanılmak üzere ilaç verdiği, ancak verdiği bazı ilaçların faturalandırılmasında usulsüzlük yaparak müşteki tüzel kişiyi 80.984,21 TL zarara uğrattığının iddia edildiği olayda, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Eczacı olan sanığın müşteki... Kulübünün takımlarında bulunan oyuncuların tedavilerinde kullanılmak üzere ilaç verdiği, ancak verdiği bazı ilaçların faturalandırılmasında usulsüzlük yaparak müşteki tüzel kişiyi 80.984,21 TL zarara uğrattığının iddia edildiği olayda, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.