Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/7349 K.2016/8260
Özet: Mahkeme, dolandırıcılık suç iddialarında sanıkların beraatına karar vererek, temyiz itirazını reddetmiş ve kararı 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... ile müştekinin 2008 Yılında birlikte çalıştıkları, zamanla aralarında duygusal arkadaşlık başladığı, sanığın evlenme vaadiyle kandırdığı müştekiden toplam 21 adet ata altını ve 8.700.TL nakit para aldığı, ancak bir süre sonra müştekiden ayrıldığı, bunun üzerine sanık ...’in ailesi olan diğer sanıklar.... ve ....’in müştekiyi evlerine davet edip, sizin evlenmenizi sağlayacağız diyerek aldattıkları ve müştekiye ev eşyaları aldırttıklarının iddia edildiği olayda, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki nitelikte olduğu ve dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... ile müştekinin 2008 Yılında birlikte çalıştıkları, zamanla aralarında duygusal arkadaşlık başladığı, sanığın evlenme vaadiyle kandırdığı müştekiden toplam 21 adet ata altını ve 8.700.TL nakit para aldığı, ancak bir süre sonra müştekiden ayrıldığı, bunun üzerine sanık ...’in ailesi olan diğer sanıklar.... ve ....’in müştekiyi evlerine davet edip, sizin evlenmenizi sağlayacağız diyerek aldattıkları ve müştekiye ev eşyaları aldırttıklarının iddia edildiği olayda, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki nitelikte olduğu ve dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.