Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/7293 K.2016/8262
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatını kabul eden Ağır Ceza Mahkemesi, 2016/8262 sayılı kararıyla, temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nın ... Kurumundan.... Bağkur numarası ile, 01.06.1999 tarihinde vefat eden eşi.... dolayısıyla ölüm aylığı aldığı, sanığın 10.09.1999 tarihinde... ile resmen evlenmiş olduğu ancak buna rağmen bu evliliği kuruma bildirmeyerek eski eşi ...'dan ötürü almakta olduğu ölüm aylığını 14.05.2010 tarihine kadar almaya devam ettiği, sanık ...'nın yasal hakkı olmadığı halde toplam 20.121.51 TL tutarındaki parayı kurumdan almış olduğunun iddia edildiği olayda, sanığın katılan kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak nitelikte hileli bir eylemi bulunmadığı gibi, suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair delil de elde edilemediği gerekçesiyle mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nın ... Kurumundan.... Bağkur numarası ile, 01.06.1999 tarihinde vefat eden eşi.... dolayısıyla ölüm aylığı aldığı, sanığın 10.09.1999 tarihinde... ile resmen evlenmiş olduğu ancak buna rağmen bu evliliği kuruma bildirmeyerek eski eşi ...'dan ötürü almakta olduğu ölüm aylığını 14.05.2010 tarihine kadar almaya devam ettiği, sanık ...'nın yasal hakkı olmadığı halde toplam 20.121.51 TL tutarındaki parayı kurumdan almış olduğunun iddia edildiği olayda, sanığın katılan kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak nitelikte hileli bir eylemi bulunmadığı gibi, suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair delil de elde edilemediği gerekçesiyle mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.