Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/7189 K.2016/8312
Özet: Tüm tarafların delilleri incelendiğinde, adliyeye eklenmesi gereken kritik bilgilerin eksikliği nedeniyle insan hakları savunmasının belirttiği suçlamalar yetersiz bulunduğu sonucuna varıldı ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’ün 321. maddesi uyarınca karar bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirkette şoför olarak çalışan sanığın olay tarihinde plastik granül hammedde yüklü konteynırı ... Depo'dan alıp ... Depo'ya götürmesi gerekirken bu depoya götürmeyerek uhdesinde tuttuğunun, daha sonra konteynırın kaybolduğunun iddia edildiği olayda, tanıklar ... ve ...'ın suça konu konteynırı ... Depo'dan alıp ... Depo'ya götürmesi konusunda sözlü talimat verdiklerini beyan etmeleri, araç takip sisteminde sanığın gittiği tespit edilen güzergah ile beyanında bildirdiği güzergah arasında farklılık tespit edilmesi karşısında sanığın suç tarihinde yoğun bir şekilde telefon görüşmesi yaptığı .... Ltd. Şti. adına kayıtlı ... nolu hattın kim tarafından kullanıldığının araştırılarak tespiti halinde tanık olarak beyanının alınması, ve sanığın ifadesinde belirttiği .... isimli şahsın tespit edilerek tanık olarak beyanının alınması, ayrıca olay tarihinde rahatsızlığı nedeniyle işten ayrıldığını beyan etmesi karşısında ... Hastanesi, ... Sağlık Ocağı, ... Devlet Hastanesinde tedavi görüp görmediğine ilişkin kayıtların getirtilerek incelenmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirkette şoför olarak çalışan sanığın olay tarihinde plastik granül hammedde yüklü konteynırı ... Depo'dan alıp ... Depo'ya götürmesi gerekirken bu depoya götürmeyerek uhdesinde tuttuğunun, daha sonra konteynırın kaybolduğunun iddia edildiği olayda, tanıklar ... ve ...'ın suça konu konteynırı ... Depo'dan alıp ... Depo'ya götürmesi konusunda sözlü talimat verdiklerini beyan etmeleri, araç takip sisteminde sanığın gittiği tespit edilen güzergah ile beyanında bildirdiği güzergah arasında farklılık tespit edilmesi karşısında sanığın suç tarihinde yoğun bir şekilde telefon görüşmesi yaptığı .... Ltd. Şti. adına kayıtlı ... nolu hattın kim tarafından kullanıldığının araştırılarak tespiti halinde tanık olarak beyanının alınması, ve sanığın ifadesinde belirttiği .... isimli şahsın tespit edilerek tanık olarak beyanının alınması, ayrıca olay tarihinde rahatsızlığı nedeniyle işten ayrıldığını beyan etmesi karşısında ... Hastanesi, ... Sağlık Ocağı, ... Devlet Hastanesinde tedavi görüp görmediğine ilişkin kayıtların getirtilerek incelenmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.