Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/7025 K.2016/8301
Özet: Sanık, dolandırıcılık suçundan beraat eden bir mahkeme kararını, katılan vekili tarafından temyiz edilmesine rağmen, dosyanın incelenmesinin ardından sanığın şirket adına sözleşme düzenleyip borç altına soktuğu iddiasının yerine getirilmediği, böylece suçun işlenmediğine dair isabetsizlik bulunduğu gerekçesiyle, üç yargıç tarafından oybirliğiyle onaylanan kararla kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan şirkette çalışmadığı, şirket adına herhangi bir sözleşme düzenleme ve borç altına sokma yetkisi olmadığı halde üçüncü kişilerle şirket adına sözleşme düzenleyip mal teslim alarak şirketi borç altına soktuğu ve dolandırdığının iddia edildiği olayda, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan şirkette çalışmadığı, şirket adına herhangi bir sözleşme düzenleme ve borç altına sokma yetkisi olmadığı halde üçüncü kişilerle şirket adına sözleşme düzenleyip mal teslim alarak şirketi borç altına soktuğu ve dolandırdığının iddia edildiği olayda, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.