Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/5855 K.2016/8203
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 01/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, keşe katılan vekilin temyiz itirazlarını reddetmiş ve sanıkların güveni kötüye kullanma suçundan beraatını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sigorta işlerini takip eden sanıkların, katılana ulaşarak ölen kocası nedeniyle kendisini sigortadan emekli edeceklerini maaş bağlayacaklarını belirterek sanık ...'e yetki veren vekaletname aldıkları, vekaletname uyarınca emeklilik işlemlerini takip edip, katılanın emekli olması sonucu verilen 21.278 TL'nin 9.000 TL'sini birlikte aldıkları iddia edilen olayda; sanıkların aldıkları vekaletname uyarınca katılanın işlemlerini yapıp anlaştıkları kadar bedeli aldıkları ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın takip masrafı ve ücretine ilişkin olduğu gözetilerek uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde kaldığı anlaşıldığından mahkemenin beraatlerine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların suçu işlediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 01/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sigorta işlerini takip eden sanıkların, katılana ulaşarak ölen kocası nedeniyle kendisini sigortadan emekli edeceklerini maaş bağlayacaklarını belirterek sanık ...'e yetki veren vekaletname aldıkları, vekaletname uyarınca emeklilik işlemlerini takip edip, katılanın emekli olması sonucu verilen 21.278 TL'nin 9.000 TL'sini birlikte aldıkları iddia edilen olayda; sanıkların aldıkları vekaletname uyarınca katılanın işlemlerini yapıp anlaştıkları kadar bedeli aldıkları ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın takip masrafı ve ücretine ilişkin olduğu gözetilerek uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde kaldığı anlaşıldığından mahkemenin beraatlerine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların suçu işlediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 01/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.