Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/533 K.2015/21088
Özet: 1) Katılan sanık Reyhan ile katılan sanık … arasında arazi anlaşmazlığı nedeniyle Reyhan’ın serasına taş atarak camları kırması ve güneş enerjisi sistemine zarar vermesi; 2) Mahkeme, bu eylemlerin mala zarar verme suçunu oluşturduğunu kabul ederek katılan sanıkları mahkum etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanık ... müdafii ve katılan sanık ...'nun temyiz dilekçelerinden katılan sıfatlarıyla temyiz istemlerinin bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan sanık ... ile katılan ...'nun babası temyiz dışı sanık ... arasında bir arazi nedeniyle anlaşmazlık bulunduğu, katılan sanık Reyhan'ın bu konu nedeniyle katılan ...'nun serasına gidip taş atmak suretiyle seranın camlarını kırdığı, bunun üzerine sanık ... ile katılan sanık ...'nun taş atarak katılan sanık ...'ın güneş enerjisine zarar verdikleri olayda, eylemlerinin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafii, katılan sanık ..., sanık ...'nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA, 19/02/2015 tarihinde oybirlğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanık ... müdafii ve katılan sanık ...'nun temyiz dilekçelerinden katılan sıfatlarıyla temyiz istemlerinin bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan sanık ... ile katılan ...'nun babası temyiz dışı sanık ... arasında bir arazi nedeniyle anlaşmazlık bulunduğu, katılan sanık Reyhan'ın bu konu nedeniyle katılan ...'nun serasına gidip taş atmak suretiyle seranın camlarını kırdığı, bunun üzerine sanık ... ile katılan sanık ...'nun taş atarak katılan sanık ...'ın güneş enerjisine zarar verdikleri olayda, eylemlerinin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafii, katılan sanık ..., sanık ...'nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA, 19/02/2015 tarihinde oybirlğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.