Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/5205 K.2016/8475
Özet: Kısıtlı cihazların kullanılarak işletmeye ait 700.000 TL değerindeki elektronik eşya depolanarak üçüncü şahıs tarafından fayda sağlanması durumunda, Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine karar vererek mahkumiyet hükmünü onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK’nın 38/1 maddesi delaleti ile 155/2, 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmemesinin ve 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde uygulanması gerektiğinin nazara alınmaması infaz aşamasında gözetilmeleri mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, 22/02/2006 tarihinde .... sitesinde ambar işleten ...’e ait 700.000 TL değerindeki elektronik eşyayı...'ya götürmek üzere teslim alan nakliyeci .... isimli şahısla işbirliği içerisinde malları önce ...'nda bir depoya kaldırdığı, daha sonra ise bu depodan alarak ...'da bir depoya kaldırdığının iddia edildiği olayda, sanığın eyleminin atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK’nın 38/1 maddesi delaleti ile 155/2, 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmemesinin ve 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde uygulanması gerektiğinin nazara alınmaması infaz aşamasında gözetilmeleri mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, 22/02/2006 tarihinde .... sitesinde ambar işleten ...’e ait 700.000 TL değerindeki elektronik eşyayı...'ya götürmek üzere teslim alan nakliyeci .... isimli şahısla işbirliği içerisinde malları önce ...'nda bir depoya kaldırdığı, daha sonra ise bu depodan alarak ...'da bir depoya kaldırdığının iddia edildiği olayda, sanığın eyleminin atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.