Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/503 K.2015/21022
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, sanıkların katılanın aracına taş ve sopalarla zarar vermesi iddiasıyla kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarının işlenip işlenmediğidir. (2) Mahkeme, yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle sanıkların her iki suçtan da beraat ettiğini hükme bağlamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılanın, sanıkların kızı olan ... ile evli iken boşanma davası açtıkları, ortak çocuklarının annelerinin yanında kalmasına karar verilip, katılana da belirli dönemlerde çocuklarıyla şahsi münasebet kurması için izin verildiği, bu izin çerçevesinde aldığı çocuklarını geri getirdiğinde sanıklar ile aralarında tartışma çıktığı, sanık ...'ün elindeki sopa ile katılana vurmaya çalıştığı, ardından her iki sanığın birlikte katılanın aracına taş ve sopalar ile vurarak zarar verdiklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların inkara yönelik savunmaları ile katılanın yanında bulunan tanık ... dışındaki diğer tanıkların sanıkların üzerlerine atılı suçları işlemediklerine yönelik yeminli beyanları ve katılanın aracında hasar bulunduğuna ilişkin görgü tespit tutanağının, suç tarihi olan 13.11.2010 tarihinden çok sonra 10.12.2010 tarihinde düzenlenmiş olması karşısında sanık ...'ün kasten yaralamaya teşebbüs ve mala zarar verme suçunu, sanık ...'ün ise kasten yaralama suçunu işlediklerine yönelik yeterli delil bulunmadığı gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılanın, sanıkların kızı olan ... ile evli iken boşanma davası açtıkları, ortak çocuklarının annelerinin yanında kalmasına karar verilip, katılana da belirli dönemlerde çocuklarıyla şahsi münasebet kurması için izin verildiği, bu izin çerçevesinde aldığı çocuklarını geri getirdiğinde sanıklar ile aralarında tartışma çıktığı, sanık ...'ün elindeki sopa ile katılana vurmaya çalıştığı, ardından her iki sanığın birlikte katılanın aracına taş ve sopalar ile vurarak zarar verdiklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların inkara yönelik savunmaları ile katılanın yanında bulunan tanık ... dışındaki diğer tanıkların sanıkların üzerlerine atılı suçları işlemediklerine yönelik yeminli beyanları ve katılanın aracında hasar bulunduğuna ilişkin görgü tespit tutanağının, suç tarihi olan 13.11.2010 tarihinden çok sonra 10.12.2010 tarihinde düzenlenmiş olması karşısında sanık ...'ün kasten yaralamaya teşebbüs ve mala zarar verme suçunu, sanık ...'ün ise kasten yaralama suçunu işlediklerine yönelik yeterli delil bulunmadığı gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.