Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/379 K.2015/20977
Özet: (1) Sanıkların, bir siyasi partiye ait seçim konvoyunun diğer partinin Yenimahalle İrtibat Bürosu önünden geçerken çıkan tartışma sonucu, mağdur partinin irtibat bürosunun kapı camını kırarak ve sanığın aracının arka camına vurup camını kırarak mala zarar verme suçunu işledikleri iddia edildi. (2) Mahkeme, delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle sanıkların beraat kararlarını onaylayarak, onları mala zarar verme suçundan serbest bıraktı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok, etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Bir siyasi partiye ait seçim konvoyunun, diğer bir siyasi partiye ait Yenimahalle İrtibat Bürosu önünden geçişi esnasında çıkan tartışma üzerine sanıklar ..., ... ve ...’in mağdur partinin irtibat bürosunun kapı camını kırdıkları sanık ...’nin de katılan sanık ...’a ait ... plaka sayılı aracın arka camına vurarak camını kırıp zarar verdiği böylece sanıkların atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların üzerlerine atılı mala zarar verme suçunu işlediklerine dair cezalandırılmalarına yeter derecede her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı ve yeterli delil elde edilemediği gerekçesine dayanılarak verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekili ile katılan sanık ... müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 19.02.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok, etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Bir siyasi partiye ait seçim konvoyunun, diğer bir siyasi partiye ait Yenimahalle İrtibat Bürosu önünden geçişi esnasında çıkan tartışma üzerine sanıklar ..., ... ve ...’in mağdur partinin irtibat bürosunun kapı camını kırdıkları sanık ...’nin de katılan sanık ...’a ait ... plaka sayılı aracın arka camına vurarak camını kırıp zarar verdiği böylece sanıkların atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların üzerlerine atılı mala zarar verme suçunu işlediklerine dair cezalandırılmalarına yeter derecede her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı ve yeterli delil elde edilemediği gerekçesine dayanılarak verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekili ile katılan sanık ... müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 19.02.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.