Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/357 K.2016/5427
**MAHKEMESİ:** .... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Apartman eski yöneticisi olan sanığın, yeni yönetici seçilen katılana yönetime ilişkin defter ve belgeleri teslim etmediği, ayrıca yönetim giderleri için toplanan paranın bir kısmını uhdesine geçirdiğinin iddia edildiği olayda; dosya kapsamında bulunan tanık beyanları dikkate alındığında sanığın boyaları alması, boyacıya ödeme yapması, dış cephe malzemelerini alması, bilirkişi raporunda sanığın 338 TL alacaklı olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair hakkında mahkumiyet hükmü kurulması için kuşku sınırlarını aşan somut delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Apartman eski yöneticisi olan sanığın, yeni yönetici seçilen katılana yönetime ilişkin defter ve belgeleri teslim etmediği, ayrıca yönetim giderleri için toplanan paranın bir kısmını uhdesine geçirdiğinin iddia edildiği olayda; dosya kapsamında bulunan tanık beyanları dikkate alındığında sanığın boyaları alması, boyacıya ödeme yapması, dış cephe malzemelerini alması, bilirkişi raporunda sanığın 338 TL alacaklı olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair hakkında mahkumiyet hükmü kurulması için kuşku sınırlarını aşan somut delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.