Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/24629 K.2017/10495
Özet: Ceviz Kızlık Mahallesi’nde 5 ürünün satr-i iptalini yapıp üzerini zimmetine geçiren sanığın, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunda mahkumiyetini destekleyecek kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle mahkeme, vekilin itirazını reddedip beraat hükmünü onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraate ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirkete ait marketin Kırcami mağazasında takım lideri olarak çalıştığı ve suç tarihinde kasaya baktığı, bayan bir müşteri tarafından yapılan alışverişle ilgili alınmış olan ürünlerin bedelini kredi kartıyla aldıktan sonra ve müşteri mağazayı terk ettikten sonra 5 adet ürünün satır iptalini yaparak, 84.10 TL tutarındaki ürün bedelini 44,25 TL'ye düşürdüğünü ve kredi kartıyla yapılan ödemeyi nakit tuşu ile düzenlediği ve işlem sonucu maliye onaylı fişi vermediği, satır iptali yaptığı ürünlerin bedelini kasadan alarak zimmetine geçirdiği ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 09/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraate ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirkete ait marketin Kırcami mağazasında takım lideri olarak çalıştığı ve suç tarihinde kasaya baktığı, bayan bir müşteri tarafından yapılan alışverişle ilgili alınmış olan ürünlerin bedelini kredi kartıyla aldıktan sonra ve müşteri mağazayı terk ettikten sonra 5 adet ürünün satır iptalini yaparak, 84.10 TL tutarındaki ürün bedelini 44,25 TL'ye düşürdüğünü ve kredi kartıyla yapılan ödemeyi nakit tuşu ile düzenlediği ve işlem sonucu maliye onaylı fişi vermediği, satır iptali yaptığı ürünlerin bedelini kasadan alarak zimmetine geçirdiği ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 09/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.