Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/23947 K.2017/11017
Özet: Mahkeme, Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetini 17.05.2017 tarihinde oybirliğiyle kabul ve onaylayarak temyiz itirazlarını reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK'nın 204/1, 43/1, 53/1 ve TCK'nın 158/1-f, 43/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın kendisini Salih Aytar olarak tanıtıp katılandan 40 ton patates alıp karşılığında iki çek aldığı, bu çeklerde sorun olmadığı bu sebeple katılanın sanığa güvendiği, sonrasında sanığın yine katılanı arayarak 20 ton daha patates almak istediğini söylediği, patatesi alıp karşılığında 16750 TL bedelli Tekstil Bank’a ait çalıntı olup sahte olarak doldurulmuş çeki verdiği, katılanın bu çeki sordurduğunda çekin çalıntı olduğunu öğrendiği, sanığın aradan bir süre geçtikten sonra son olarak 27.03.2010 tarihinde yine katılanı aradığı ve yine 20 ton patates almak istediğini söylediği, tanık ... aracılığı ile katılana tamamen sahte olan 18.750 TL bedelli Halkbank çekini yolladığı, çeki alan ve kolluk güçleri ile işbirliği yapan katılanın son çekin verilmesine konu patatesi vermeden sanığın yakalanmasını sağladığı, sanığın zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik yaparak katılanı dolandırdığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 17.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK'nın 204/1, 43/1, 53/1 ve TCK'nın 158/1-f, 43/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın kendisini Salih Aytar olarak tanıtıp katılandan 40 ton patates alıp karşılığında iki çek aldığı, bu çeklerde sorun olmadığı bu sebeple katılanın sanığa güvendiği, sonrasında sanığın yine katılanı arayarak 20 ton daha patates almak istediğini söylediği, patatesi alıp karşılığında 16750 TL bedelli Tekstil Bank’a ait çalıntı olup sahte olarak doldurulmuş çeki verdiği, katılanın bu çeki sordurduğunda çekin çalıntı olduğunu öğrendiği, sanığın aradan bir süre geçtikten sonra son olarak 27.03.2010 tarihinde yine katılanı aradığı ve yine 20 ton patates almak istediğini söylediği, tanık ... aracılığı ile katılana tamamen sahte olan 18.750 TL bedelli Halkbank çekini yolladığı, çeki alan ve kolluk güçleri ile işbirliği yapan katılanın son çekin verilmesine konu patatesi vermeden sanığın yakalanmasını sağladığı, sanığın zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik yaparak katılanı dolandırdığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 17.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.