Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/23859 K.2017/10364
Özet: Ozet: Asliye Ceza Mahkemesi, Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetini 55/2, 31/3, 62, 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca kabul ederken, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesine göre karar sonrasında 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca bu mahkumiyet kararı 08/05/2017 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait mağazada çalıştığı, müştekinin mağazadan çıkması üzerine hemen çekmecesine giderek müştekiye ait ... marka 495 TL değerindeki cep telefonu ile birkaç giyim eşyasını alarak dükkandan çıkıp gittiği, bu şekilde suça sürüklenen çocuğun nitelikli hırsızlık suçunu işlediği iddia edilen olayda; suça sürüklenen çocuk savunmalarında müştekinin işyerinde 1 hafta kadar çalıştığını, ancak ayrılırken işyerinden giyim malzemesi ve cep telefonu almadığını beyan ettiğinden, suça sürüklenen çocuğun savunmasının aksine, müştekinin soyut iddiasının haricinde atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter derecede her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delilin bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat hükmü yerine mahkumiyete hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait mağazada çalıştığı, müştekinin mağazadan çıkması üzerine hemen çekmecesine giderek müştekiye ait ... marka 495 TL değerindeki cep telefonu ile birkaç giyim eşyasını alarak dükkandan çıkıp gittiği, bu şekilde suça sürüklenen çocuğun nitelikli hırsızlık suçunu işlediği iddia edilen olayda; suça sürüklenen çocuk savunmalarında müştekinin işyerinde 1 hafta kadar çalıştığını, ancak ayrılırken işyerinden giyim malzemesi ve cep telefonu almadığını beyan ettiğinden, suça sürüklenen çocuğun savunmasının aksine, müştekinin soyut iddiasının haricinde atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter derecede her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delilin bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat hükmü yerine mahkumiyete hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.