Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/21979 K.2017/10909
Özet: Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı almasına rağmen, mahkeme davası sürecinde mağdurunun haklarını uygulamaksızın yazılı hüküm kurarak, bu tutumunun temyize yol açması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın iadesi ve temyiz iletişiminin yapılmasını talep eden açılış talebine oybirliğiyle karar vererek işlemleri durdurmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık (Değişen suç vasfına göre Güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK’nın 155/2, 52/2-4 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan yapılan yargılamada, dava konusu iddianemede suçun vasıf ve nitelendirilmesi itibarıyla suçun mağduru konumunda bulunan müşteki ... ...’ın suçtan zarar görmesi olasılığı karşısında, usulune göre duruşma ve davadan haberdar edilmesi, davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulması ve 5271 sayılı CMK' nın 234. maddesi uyarınca tanınan diğer haklardan yararlanma imkanı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulduğu anlaşılmakla, suçun mağduru olan .... ...’a gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, buna dair belgeler ile verilmesi halinde temyiz dilekçelerinin de eklenerek iadesi ve temyiz talepleri bulunduğu takdirde ek tebliğname düzenlenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık (Değişen suç vasfına göre Güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK’nın 155/2, 52/2-4 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan yapılan yargılamada, dava konusu iddianemede suçun vasıf ve nitelendirilmesi itibarıyla suçun mağduru konumunda bulunan müşteki ... ...’ın suçtan zarar görmesi olasılığı karşısında, usulune göre duruşma ve davadan haberdar edilmesi, davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulması ve 5271 sayılı CMK' nın 234. maddesi uyarınca tanınan diğer haklardan yararlanma imkanı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulduğu anlaşılmakla, suçun mağduru olan .... ...’a gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, buna dair belgeler ile verilmesi halinde temyiz dilekçelerinin de eklenerek iadesi ve temyiz talepleri bulunduğu takdirde ek tebliğname düzenlenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.