Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/21887 K.2017/9073
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, 2014/21887 E. ve 2017/9073 K. dosyalarında nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatini belirleyerek, vekilin temyiz itirazını reddederek ve kararını onaylamış, böylece sanığın beraatini onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın suç tarihinde köy muhtarı olarak görev yaptığı, köyde yaşayan temyiz dışı sanık ...'ın yeşil kart başvurusunda bulunmak için doldurmuş olduğu kendisinin ve aile fertlerinin bilgilerini ve maddi durumunu içeren yeşil kart başvuru ve bilgi formunu muhtar olarak doğruluğunu tasdik ettiği, sonrasında yeşil kart alarak kullanmaya başlayan ...'ın maddi durumunun yeşil kart alma şartlarını taşımadığının anlaşılması üzerine yeşil kartın iptal edildiği, bu suretle sanığın temyiz dışı sanık ... ile birlikte kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; sanığın atılı suçtan kastının bulunduğuna dair cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 11/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın suç tarihinde köy muhtarı olarak görev yaptığı, köyde yaşayan temyiz dışı sanık ...'ın yeşil kart başvurusunda bulunmak için doldurmuş olduğu kendisinin ve aile fertlerinin bilgilerini ve maddi durumunu içeren yeşil kart başvuru ve bilgi formunu muhtar olarak doğruluğunu tasdik ettiği, sonrasında yeşil kart alarak kullanmaya başlayan ...'ın maddi durumunun yeşil kart alma şartlarını taşımadığının anlaşılması üzerine yeşil kartın iptal edildiği, bu suretle sanığın temyiz dışı sanık ... ile birlikte kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; sanığın atılı suçtan kastının bulunduğuna dair cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 11/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.