Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/1881 K.2014/16366
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusu. Mahkeme sonucu: Temyiz incelemesi Yüksek (13.) Ceza Dairesi tarafından yürütülmeye karar verildi; dosya ilgili daireye gönderildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, nitelikli mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
11.03.2013 tarihli kararda; sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a ve 142/1-b maddeleri gereğince nitelikli hırsızlık, 5237 sayılı TCK’nın 116/2. maddesi gereğince işyeri dokunulmazlığını ihlal ve aynı kanunun 152/1-a maddesi gereğince kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmiş olmakla;
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan nitelikli hırsızlık suçunun cezası, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a. maddesinde bir yıldan yedi yıla, 142/1-h maddesinde beş yıldan on yıla kadar hapis hapis; kamu malına zarar verme suçunun cezası aynı kanunun 152/1-a. maddesinde bir yıldan dört yıla yıla kadar hapis ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun cezası aynı kanunun 116/4. maddesinde altı aydan bir yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Mahkumiyet kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (13.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, nitelikli mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
11.03.2013 tarihli kararda; sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a ve 142/1-b maddeleri gereğince nitelikli hırsızlık, 5237 sayılı TCK’nın 116/2. maddesi gereğince işyeri dokunulmazlığını ihlal ve aynı kanunun 152/1-a maddesi gereğince kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmiş olmakla;
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan nitelikli hırsızlık suçunun cezası, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a. maddesinde bir yıldan yedi yıla, 142/1-h maddesinde beş yıldan on yıla kadar hapis hapis; kamu malına zarar verme suçunun cezası aynı kanunun 152/1-a. maddesinde bir yıldan dört yıla yıla kadar hapis ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun cezası aynı kanunun 116/4. maddesinde altı aydan bir yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Mahkumiyet kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (13.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.