Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/18363 K.2017/7923
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 15. Ceza Dairesi 2014/18363 E. ile 2017/7923 K. numaralı kararda, Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılıktan mahkumiyet hükmünü, TCK 204/1, 158/1-f-son, 52/2 maddeleri uyarınca, sanık tarafından temyiz edilmesine rağmen, itirazın reddi ve hükmün 22.03.2017’de oybirliğiyle onamı sonucunda kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 204/1, 158/1-f-son, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın katılan ...’a ait ..... Ltd. Şti.’den beş adet iş makinesi alıp karşılığında tamamen sahte oluşturulmuş ... Bankası’na ait keşidecisi .... şirketi olan 30.08.2008 keşide tarihli 9000 TL meblağlı çeki katılan ... imiş gibi ciro edip imzalayıp katılan ...’nin şirketine vermek sureti ile resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sübuta dair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 204/1, 158/1-f-son, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın katılan ...’a ait ..... Ltd. Şti.’den beş adet iş makinesi alıp karşılığında tamamen sahte oluşturulmuş ... Bankası’na ait keşidecisi .... şirketi olan 30.08.2008 keşide tarihli 9000 TL meblağlı çeki katılan ... imiş gibi ciro edip imzalayıp katılan ...’nin şirketine vermek sureti ile resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sübuta dair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.