Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/18091 K.2017/7522
Özet: 15. Ceza Dairesi, 2014/18091 E. ve 2017/7522 K. kararlarında, Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığı 600 TL’ye iPhone satışı kararı vermeye karar vererek mahkum etti; sanık tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi ve karar onaylandı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 158/1-f, 62,52 md gereği mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın 23/08/2009 tarihinde "www....... com" isimli internet sitesine 600 TL ye IPhone marka bir cep telefonunun satış ilanını verdiği, katılanın da bunu görüp ilanda belirtilen ..... numaralı telefonu aradığı ve ilanı veren sanık ...'la görüştüğü, sanığın, telefonda katılana Giresunlu olduğunu, Isparta Devlet Hastanesi'nde güvenlik görevlisi olarak çalıştığını ve isminin de "....." olduğunu söylediği, katılanın, telefonda ilana konu cep telefonunu almak istediğini bildirmesi üzerine, sanığın, tanık ...'e ait "....." numaralı TC. kimlik numarasını vererek, bu numaraya 600 TL. para göndermesini söylediği, bunun üzerine, katılanın, söz konusu TC. kimlik numarasına, aynı tarihte saat 18:58'de.... Fabrikası .... Bankası ATM cihazından kartsız işlemle 600 TL para gönderdiği, sanığın söz konusu cep telefonunun katılana gönderilmediği bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 15.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 158/1-f, 62,52 md gereği mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın 23/08/2009 tarihinde "www....... com" isimli internet sitesine 600 TL ye IPhone marka bir cep telefonunun satış ilanını verdiği, katılanın da bunu görüp ilanda belirtilen ..... numaralı telefonu aradığı ve ilanı veren sanık ...'la görüştüğü, sanığın, telefonda katılana Giresunlu olduğunu, Isparta Devlet Hastanesi'nde güvenlik görevlisi olarak çalıştığını ve isminin de "....." olduğunu söylediği, katılanın, telefonda ilana konu cep telefonunu almak istediğini bildirmesi üzerine, sanığın, tanık ...'e ait "....." numaralı TC. kimlik numarasını vererek, bu numaraya 600 TL. para göndermesini söylediği, bunun üzerine, katılanın, söz konusu TC. kimlik numarasına, aynı tarihte saat 18:58'de.... Fabrikası .... Bankası ATM cihazından kartsız işlemle 600 TL para gönderdiği, sanığın söz konusu cep telefonunun katılana gönderilmediği bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 15.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.